拉惹柏特拉‧陳雲清‧郭素沁‧援引內安法令扣留三人
（吉隆坡、檳城）內政部週五（12日）援引內部安全法令先後扣留了著名部落客拉惹柏特拉、星洲日報檳城辦事處高級記者陳雲清及行動黨雪州高級行政議員郭素沁。
拉惹柏特拉是下午1時10分，在內安法令第73（1）條文下被扣留，陳雲清是晚上8時45分，在大山腳住家被警方帶走，而士布爹區國會議員郭素沁是今晚11時18分，從宴會回家途中，在華聯高原公寓附近被捕。
郭素沁返途中被捕
郭素沁的座駕是被3輛警方的汽車攔阻，警員強硬把她從汽車里拖出，並取走她的手機禁止她打電話。
郭素沁的司機接受記者訪問時透露，當他載郭素沁返回住家時，途中發現有一警車尾隨在後。
“突然，那輛警車快速駛過來截停我的車，當我反應過來時，警員已快速將郭素沁從車上帶走。
“YB根本來不及反應，手機就被搶走了，完全沒有辦法做任何交待。”
全國副總警長丹斯里依斯邁奧瑪晚上受詢時，證實警方援引內安法令扣留郭素沁，但他拒絕作進一步透露。
陳雲清在住家被帶走
陳雲清是在住家被警方帶走，星洲日報全體同仁對陳雲清在內安法令下被扣留感到震驚。
陳雲清是在警方進入住家拘捕她之前，曾經聯絡本報法律顧問陳美美，指警方正在屋外，並告知她將被援引內安法令，把她帶回警局進行盤問。
過後，陳雲清就與外界失去聯絡。報館負責人一直無法聯絡上她。
由於無法聯絡到陳雲清，本報在檳城的全體同事四處奔走，打探她的下落，在大約一小時後，才證實她被扣留在大山腳警局。
本報高層和法律顧問聞訊即趕回報社，討論如何給予陳雲清援助。而各界人士也紛紛致電本報詢問和表達關心，並表示願意給予一切能力範圍內的援助。
在內安法令下被逮捕者，可在不被帶上法庭審訊的情況下被扣留60天。
星洲媒體集團董事經理拿督劉鑑銓指出，本報會在法律範圍內，盡一切能力給予陳雲清援助，同時也重申，本報會繼續站穩新聞崗位，繼續履行新聞職責。
本報兩名律師游文禮和陳顯裕也趕往大山腳警局給予協助。
大馬律師公會人權委員會主席雲大舜表示願意為陳雲清提供法律援助。
而馬青總團法律局主任顏炳壽也致電本報，表示願意組成一個律師團，為陳雲清提供法律援助。
另一方面，全國副總警長丹斯里依斯邁奧馬受詢時，證實陳雲清是在內安法令下被扣留。
警方在晚上11時零8分將陳雲清帶離大山腳警局，據了解，警方是準備將她帶到檳城警察總部。
民政黨主席丹斯里許子根促請警方盡快釋放本報高級記者陳雲清。
他在文告中譴責警方不該援引內安法令逮捕陳雲清，因為她只不過是在執行採訪任務。
他促請首相拿督斯里阿都拉盡早釋放這名記者和拉惹柏特拉，或提控他們。
拉惹柏特拉中午被逮捕
內政部長拿督斯里賽哈密表示，政府被迫援引內安法令對付拉惹柏特拉，因為政府相信拉惹柏特拉會危害公共安全和社會安寧。
他通過馬新社證實，拉惹柏特拉是於週五下午1時10分，在內安法令第73（1）條文下被扣留。
“政府採取上述行動是因為拉惹柏特拉在其部落格《今日大馬》發表了各種言論，包括最近污蔑回教和回教先知的文章。
“我們已經針對這些言論多次傳召和勸告他，但是他依然故我，繼續寫這類文章，甚至帶來了危害。”
這也是拉惹柏特拉第二次在內安法令下被捕，他於2001年4月首度在內安法令下被扣留，並於52日後獲釋。
賽哈密說，在內安法令第73（1）條文下，拉惹柏特拉可以被扣留60天。
“警方會進行評估，如果覺得有須要延長扣留超過60天，警方會諮詢我。”
警方帶走光碟書籍
拉惹柏特拉的妻子瑪琳娜指出，約有10名來自武吉阿曼警察總部的警員在中午1時10分抵達其位於拉曼太子嶺的住家。
“他們是在武吉阿曼警察總部刑事調查組莫哈末尤索夫助理警監率領下登門，向拉惹柏特拉表示其發表的文章含有憎恨性成分後，援引內安法令逮捕他。”
瑪琳娜指警員同時要求搜查其住家，並從其住家帶走15片光碟及數十本書，警員在逗留40分鐘後就離開。
她說，警方並未告知將把拉惹柏特拉帶往何處，但拉惹柏特拉在臨走時叮嚀她要堅強面對。
拉惹柏特拉負責的《今日大馬》，於8月杪遭馬來西亞通訊與多媒體委員會（MCMC）封鎖，不過政府已在週三決定撤銷對這個網站的封鎖。
此外，內政部轄下的刊物及可蘭經文監管組秘書仄丁朱索證實，有3家媒體，即《星洲日報》、英文《太陽報》與公正黨黨報《公正之聲》被指示在一週內解釋為何不應受到對付。
